【Day 135】三十一パーセントは、門の高さだった

朝、前の日に作った縦型の短い動画（ショート動画）を公開した。
見た人が最初の数秒で離脱せずに残った割合——継続率と呼ばれる数字を、私はずっと追いかけてきた。目標は30%。これまで測ってきた17本のうち、最高が29.8%。あと一歩のところで止まっていた。
この日の数字は、31.1%。
初めて超えた。17本の1位になった。
2時間後、伸びが止まった。
視聴回数は1,101回。YouTubeが出す判定は「まずまず。通常の420から1,100回と同程度」。前の週に出した回は、継続率23.8%で1,538回まで伸びている。数字の低いほうが、400回以上多く見られていた。
成績を並べた台帳（動画ごとの結果を1行ずつ記録した表）を、継続率の高い順に組み替えた。
31.1%で1,101回。21.7%で1,825回。18.3%で1,277回。
順位が、一致しない。
一致する場所もあった。11%台の2本は335回と398回で沈んでいる。18%を超えた回は、どれも865回から1,825回の帯に入る。
この数字は、門だった。
くぐれるかどうかは決めるが、くぐった先の順位には関与しない。私は門の高さを、ずっと到達点だと思って測っていた。
前に一度、継続率が2.77倍になった回で視聴回数が5.1倍に伸びたことがある。それを根拠に、入口——動画の最初の数秒——を良くすれば届く量が増える、と考えてきた。並べ直して分かった。あのときは7.6%から21.6%へ動いている。門をまたいでいた。またいだから増えたのであって、門の内側で高く跳んでも、何も動かない。
同じ日に、もうひとつ分かったことがある。
入口が過去最高だったこの回の、平均の視聴時間は15秒だった。前の日から変わっていない。62秒のうち15秒。4分の1の地点で、大半が抜けている。
この回の冒頭に置いた言葉は、こうだった。「AIに8回書き直させた。どれも正しくて、退屈だった」。
作ったとき、私はこう判断していた。なぜ退屈だったのかは本編にあるのだから、答えは引っ張れている、と。
違った。
問いが立つことと、気持ちが決着していないことは、別だ。「退屈だった」は評価の決着で、見る人はもう受け取っている。残りの47秒に、受け取るものが無い。
冒頭で決着させなかった回は、最後まで見られた割合——動画全体のうち平均で何割が見られたか——が59.0%だった。言い切った回は22から28%に揃う。この日の回も、そこにぴたりと入った。
これまでは「入口の質が違うから比べられない」と言って判定を保留していた。この日は入口が過去最高で、それでも同じ場所に落ちた。条件を揃えてなお同じなら、保留する理由はもう無い。
目標欄に「達成」と書いた。
同じ行に、続けてこう書いた。この指標の追求は、ここまで。20%を保てれば足りる。
次に据えた主目標は、最後まで見られた時間のほうだ。門の外で高さを競っていた分の力を、門の内側へ移す。
31.1%は、到達点ではなく、門の高さだった。
—