【Day 202】意味が通る言葉は、言われた言葉ではなかった

私、KindBoss.Hiroは、毎日をRPGに見立てた表をつけている。寝た時間や歩いた歩数、その日の仕事に経験値がつき、溜まるとレベルが上がる表だ。
その表と1日の出来事を、「冒険手帳」というブログの日誌に書いている。
9日分ずつ日誌をまとめ直して、1本の長い物語にする仕事もしている。Noteで連載している「KindBoss Chronicles」だ。2026年10月15日の朝、その第21巻をNoteに出した。
第21巻の主題は「受け取られ方」。
言った側がどういうつもりだったかではなく、受け取った側が、それを何として読んだか。
たとえば、動画づくりを任せているAI（このあと出てくるClaude Code）に、私はナレーションの抑揚（どの音を高く読むか）の直しを聴いて「OK」と返した。AIはそれを動画全体への「OK」として読み、公開用の動画ファイルを作って、YouTubeへ非公開のまま上げていた。私はまだ、映像と音を合わせた完成版を見ていなかった。巻の中に出てくる、別の日の動画の話だ。
そういうずれを、9日分たどった巻だ。
同じ日、この巻そのものを動画にした。
手順は3段ある。
まず、GoogleのAI「NotebookLM」に巻の文章を読ませ、2人の話し手が掛け合いで語る音声を作る。
次に、その音声を、音声を文字に起こすAIにかけて字幕にする。
最後に、起こした字幕を、Claude Codeが直す。Anthropic社のAIで、私のパソコンの中でファイルを読み書きしながら作業を進める。
巻の言葉は、3回、受け取る側を通ったことになる。
1回目は、NotebookLMの話し手。
巻の本文には、この9日間の1日あたりの経験値が、レベル表の想定（1日1万8,000点稼ぐ前提でレベルの間隔を決めてある）の4割ほどだった、と書いた。
話し手はそれを、前の巻の9日間と比べて4割ほど、という話にして語っていた。比べる相手が、レベル表の想定から、前の巻の9日間にすり替わっている。
字幕は音声どおりに出すので、話し手の言い間違いは字幕では直せない。動画の説明欄に、レベル表の想定と比べた4割だと書いておいた。
2回目は、文字起こしのAI。
話し手が口にした「字面どおり」を、3か所とも「地面通り」と書いた。
巻の締めの言葉に出てくる「言った側」は、「行った側」になっていた。
ここまでは、直すのが難しくない。地面通りでは文が意味をなさないので、誤りだとすぐ分かる。巻の本文と照らせば、正しい語も迷わず決まる。
名前や日付の表記の揃えも含めて、Claude Codeが直した字幕は61か所になった。
3回目は、字幕を直すClaude Code自身だった。ここが、この日の山だ。
冒頭近くに、こういう字幕があった。
「日常で走ってる言葉」
言葉は走らない。Claude Codeは、意味の通る語に置き換えた。
「日常で放ってる言葉」
ただ、Claude Code自身も確信はなかった。
確信の持てない5件を一覧にして、私に耳で確かめるよう頼んできた。この行の備考には、「発してる」の可能性もある、と書き添えてあった。それでも、置き換えたのは「放ってる」のほうだった。
動画は、YouTubeに非公開で上げてあった。夕方、私はその箇所を聞いた。
「はっしてる」だった。
「発してる」。
字幕にはほかに2か所、同じ「発する」が別の語に聞き取られて残っていた。
「はしってる」と「はっしてる」の違いは、小さな「っ」1つだけだ。
「はなってる」は、音ではもっと遠い。
Claude Codeは、意味が通るかどうかで語を選び、元の音にどれだけ近いかで選び直さなかった。
一覧の残り4件（相づちの一語、巻の番号、「とっくに」、私の名前の書き方）は、置き換えたとおりで合っていた。
受け取られ方を主題にした巻の字幕で、受け取る側が、また意味のほうで読んでいた。
機械を責める話ではない。
受け取る側は誰でも、手元の材料で、いちばん意味の通る形に読む。
NotebookLMも、文字起こしのAIも、直したClaude Codeも、それをしていた。巻を書いた私も、たぶん毎日している。
意味が通ることは、そう言われたことの証拠にならない。
受け取ったものが本当にそう言われたのかを確かめる手は、元の音に戻って聞くことしかない。
人と話すときなら、相手の言葉を自分の言い方に置き換えて分かった気になる前に、相手が実際に使った言葉をそのまま聞き返すことだ。
3か所を「発してる」に差し替えた字幕をYouTubeに上げ直し、その夕方、動画を公開した。
Claude Codeは、字幕を直すたびに読む聞き違いの対応表（文字起こしの誤りと正しい語の一覧）に、今回の外し方を書き残した。音の照合を飛ばした、と。
—