【Day 201】止まったあとに、何を頼むか

私、KindBoss.Hiroは、毎日をRPGに見立てた表をつけている。寝た時間や歩いた歩数、その日の仕事に経験値がつき、溜まるとレベルが上がる表だ。
その表と1日の出来事を、「冒険手帳」というブログの日誌に書いている。1日分ごとに、1分前後の縦型動画（YouTubeショート）も1本作っている。
動画づくりの手を動かしているのは、AIのClaude Codeだ。台本を組み、映像を1本の動画ファイルにまとめて書き出し、公開したあとの再生回数まで集めて記録する。
AIは、作業ごとに用意した手順書（毎回読んで、その通りに動くための文書）に従って動いている。
この日、AIは何度か手を止めて、判断を私に返してきた。
最初は朝だった。
作っていたのは200日目の記録から作る動画だ。
動画の冒頭には、これまで毎回、5つの演出を入れてきた。画面が一気に寄って止まるズーム。レベルや経験値を見せる、スマホの通知のような帯。背景の絵の小さな見本が流れ、選ばれた1枚が広がって次の背景になるアニメーション。画面の隅に出る、物語の舞台として描いた架空の世界の地図で、いまの場面の位置を印で示すもの。そして、道を歩いて進む映像。
この200日目の動画から15本、5つを回ごとに入れたり外したりして、再生の伸びや最後まで見られる割合を並べて比べるテストを始めた。15本の1本目になるこの動画は、5つを全部外す。
公開前に私が見て確かめるための動画を書き出していたとき、処理がメモリ不足で強制終了した。
AIは、すぐにはやり直さなかった。まず、何がメモリを使っているかを調べた。
動画の方針を一緒に考えている、もう1つのAI（Cowork：Claude Desktop で動く作業の相棒）が、裏で約4.1GBのメモリを使っていた。書き出しの処理の側も、使えるメモリを割り振るときに、パソコン自体が動くための分を残す計算になっていなかった。
AIは、その原因を私に伝えてきた。
ここから先は、AIには決められない。
どのアプリを閉じてよいかは、そのパソコンで仕事をしている私が決めることだ。
私はChromeとCoworkとCopilot（マイクロソフトのAIアプリ）を閉じた。空きメモリは7.7GBになり、2回目の書き出しは最後まで通った。
次は夜だった。
公開した動画の数字を、YouTubeの管理画面（YouTube Studio：再生回数や、どこまで見られたかを確かめる画面）から読み取って記録する作業がある。AIは、Chromeに入れた拡張機能（ブラウザに後から足す小さなプログラム）を通して私のパソコンのChromeを操作し、その画面を開く。
開いた画面に、こう出た。
「このページを表示する権限がありません」
Chromeが、チャンネルの持ち主のアカウントではなく、私の別のGoogleアカウントでログインしていた。
AIは手を止め、アカウントの切り替えを私に頼んだ。ログインやパスワードの入力は、AIにはさせない決まりにしている。だからこれも、私にしかできない。
私の指示で、手順書にも「チャンネルの持ち主のアカウントでログインしていること」という前提を1行書き足した。
私は、持ち主のアカウントでログインしているChromeを開いた。
そのChromeにも同じ拡張機能が入っていて、AIから操作できるブラウザは2つになった。
するとAIは、どちらのブラウザを使えばいいかを、私に確かめようとした。
私は言った。
「2つのブラウザのアカウントは調べられるはず」
AIは、2つのブラウザでそれぞれGoogleアカウントの設定ページを開き、表示されたメールアドレスを読んだ。1つ目が持ち主のアカウントだった。そちらを選び直すと、数字の記録は最後まで通った。
調べるのにかかったのは、ブラウザごとに設定ページを1回ずつ開くことだけだった。
この日、AIが私に返してきた判断は3つあった。
どのアプリを閉じるか。これは私にしか決められない。
どのアカウントでログインするか。これも私にしかできない。
どちらのブラウザが持ち主のものか。これは、AIにも調べられた。
手を止めること自体は悪くない。分からないまま黙って進むより、ずっといい。
ただ、止まったあとの「聞く」には2種類ある。
人にしか決められないことを、決めてもらう「聞く」。
調べれば分かることを、代わりに答えてもらう「聞く」。
後のほうは、聞かれた側の手を止めるだけで、何も前に進めない。
日付が変わるころ、私の指摘を受けて、AIが手順書にもう1行を足した。
権限のエラーが出たら、止める前に、操作できるブラウザのアカウントを調べる。持ち主のものが見つからないときだけ、人に頼む。
聞く前に、調べられるかを確かめる。
人に頼むのは、人にしか決められないことだけでいい。
—